В «Банке» грустные нотки звучат все звонче и пронзительнее, а заканчивается фильм так, что создается ощущение, будто бы Чаплин с самого создания образа, не верил в возможность истинного счастья для своего героя. Конечно, «разочарование» зрителя термин условный. Фильм стал сенсацией и еще выше поднял ставки Чаплина, я говорю о другом разочаровании, публика, идущая на веселую комедию с пинками, подзатыльниками и драками, не получила их и десятой доли от ожидаемого, новый секрет чаплинского волшебства был уже не в совершенном владении ремеслом комика, а в «одушевлении комедийных схем», которые им вроде бы и использовались, но не были такими человечными. «Бродяга» и «Банк» стали в этом прорывами, первыми, образно говоря, истинно человеческими комедиями, где уже совсем не было масок.
На мой взгляд, именно «Банк», наряду с «Бродягой», стал вершиной творчества Чаплина в «Эссеней». Здесь в полной мере отразилась новая концепция чаплинского кино, к которой он отдавал все больше предпочтения, хотя окончательно отойти от «кистоуновских» комедий ему удалось лишь в 191718 гг. В его работе на студии «Эссеней» было еще много забавных, но пустых короткометражек, который он на скорую руку делал в угоду студийным боссам и согласно контракту, но «Банк» не из их числа.
Конечно, Чарли Чаплин снимал преимущественно комедии, но даже в них очень сильно чувствовалась его любовь к драме. В этом фильме тоже присутствуют грустные нотки. А конец фильма вообще душераздирающий. Я не буду говорить, что произошло в фильме, это надо просто увидеть своими глазами.
Идёт загрузка...